首页> 美国卫生研究院文献>BMC Medical Research Methodology >A comparison of the statistical performance of different meta-analysis models for the synthesis of subgroup effects from randomized clinical trials
【2h】

A comparison of the statistical performance of different meta-analysis models for the synthesis of subgroup effects from randomized clinical trials

机译:不同荟萃分析模型对来自随机临床试验的亚组效应综合的统计性能比较

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

BackgroundWhen investigating subgroup effects in meta-analysis, it is unclear whether accounting in meta-regression for between-trial variation in treatment effects, but not between-trial variation in treatment interaction effects when such effects are present, leads to biased estimates, coverage problems, or wrong standard errors, and whether the use of aggregate data (AD) or individual-patient-data (IPD) influences this assessment.
机译:背景当研究荟萃分析中的亚组效应时,尚不清楚是否在荟萃回归中考虑治疗效果之间的试验间差异,而不考虑存在这种效应时治疗相互作用效果的试验间差异是否导致估计偏倚,覆盖范围问题,错误的标准错误以及是否使用汇总数据(AD)或患者个人数据(IPD)都会影响此评估。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号