首页> 美国卫生研究院文献>BMC Musculoskeletal Disorders >Proximal femoral nails anti-rotation versus dynamic hip screws for treatment of stable intertrochanteric femur fractures: an outcome analyses with a minimum 4 years of follow-up
【2h】

Proximal femoral nails anti-rotation versus dynamic hip screws for treatment of stable intertrochanteric femur fractures: an outcome analyses with a minimum 4 years of follow-up

机译:股骨近端钉抗旋转对比动力髋螺钉治疗稳定的股骨粗隆间股骨骨折:至少4年的随访结果分析

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。
获取外文期刊封面目录资料

摘要

BackgroundDynamic hip screws (DHSs) and proximal femoral nails anti-rotation (PFNAs) are well-documented implants for stable intertrochanteric femur fractures(IFFs); however, there is no consensus regarding which type of implant is the better option for stable IFFs. This study aimed to compare DHSs with PFNAs in the management of stable intertrochanteric fractures.
机译:背景技术动态髋螺钉(DHS)和股骨近端钉防旋转(PFNA)是用于稳定的股骨转子间股骨骨折(IFF)的文献资料丰富。但是,关于哪种植入物是稳定IFF的更好选择尚无共识。本研究旨在比较DHS与PFNA在稳定的股骨转子间骨折的治疗中的作用。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号