首页> 美国卫生研究院文献>Cardiovascular Journal of Africa >Comparison of outcomes in ST-segment depression and ST-segment elevation myocardial infarction patients treated with emergency PCI: data from a multicentre registry
【2h】

Comparison of outcomes in ST-segment depression and ST-segment elevation myocardial infarction patients treated with emergency PCI: data from a multicentre registry

机译:急诊PCI治疗ST段压低和ST段抬高型心肌梗死患者的结局比较:来自多中心注册表的数据

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

BackgroundTraditionally, acute myocardial infarction (AMI) has been described as either STEMI (ST-elevation myocardial infarction) or non-STEMI myocardial infarction. This classification is historically related to the use of thrombolytic therapy, which is effective in STEMI. The current era of widespread use of coronary angiography (CAG), usually followed by primary percutaneous coronary intervention (PCI) puts this classification system into question.
机译:背景技术传统上,急性心肌梗塞(AMI)被描述为STEMI(ST抬高型心肌梗塞)或非STEMI心肌梗塞。这种分类在历史上与溶栓治疗的使用有关,溶栓治疗在STEMI中有效。当前广泛使用冠状动脉血管造影(CAG)的时代,通常是在主要的经皮冠状动脉介入治疗(PCI)之后,对该分类系统提出了质疑。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号