首页> 美国卫生研究院文献>Critical Care >Clinical risk stratification for gastrointestinal hemorrhage: still no consensus
【2h】

Clinical risk stratification for gastrointestinal hemorrhage: still no consensus

机译:胃肠道出血的临床风险分层:尚无共识

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

A lack of consensus exists in the pre-endoscopic risk stratification of patients with upper or lower gastrointestinal hemorrhage. The work by Das and colleagues in the previous issue of Critical Care serves to externally validate the BLEED criteria. Their results suggest that hemodynamically stable patients without evidence of ongoing bleeding or unstable comorbidities may be at lower risk for hospital complications. While their results reinforce previous studies, further investigation is needed before comprehensive practice guidelines can be established.
机译:上消化道出血或下消化道出血的患者的内镜前危险分层缺乏共识。 Das及其同事在上一期《重症监护》中的工作旨在从外部验证BLEED标准。他们的结果表明,没有持续出血或不稳定合并症迹象的血液动力学稳定的患者住院并发症的风险可能更低。尽管他们的研究结果加强了以前的研究,但在建立全面的实践指南之前还需要进一步的研究。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号