首页> 美国卫生研究院文献>Critical Care >Novel biomarkers in critical care: utility or futility?
【2h】

Novel biomarkers in critical care: utility or futility?

机译:重症监护中的新型生物标志物:效用还是徒劳?

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

One of the holy grails of modern medicine, across a range of clinical sub-specialties, is establishing highly sensitive and specific biomarkers for various diseases. Significant success has been achieved in some of these clinical areas, most notably identifying high-sensitivity C-reactive peptide, troponin I/T and brain natriuretic peptide as significant prognosticators for both the acute outcome and the development of cardiovascular pathology. However, it is highly debatable whether this translates to complex, multi-system pathophysiological insults. Is critical care immune from the application of these novel biomarkers, given the numerous confounding factors interfering with their interpretation?
机译:在许多临床亚专业中,现代医学的圣旨之一是为各种疾病建立高度敏感和特异性的生物标记。在这些临床领域中的某些领域已经取得了巨大的成功,最著名的是将高敏感性C反应肽,肌钙蛋白I / T和脑利钠肽确定为急性预后和心血管病理发展的重要预后因素。然而,这是否转化为复杂的,多系统的病理生理学损伤,仍是高度争议的。鉴于众多混杂因素干扰重症监护,因此重症监护是否不受这些新型生物标记物应用的影响?

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号