首页> 美国卫生研究院文献>Social Cognitive and Affective Neuroscience >Culture and neuroscience: additive or synergistic?
【2h】

Culture and neuroscience: additive or synergistic?

机译:文化和神经科学:加性还是协同作用?

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

The investigation of cultural phenomena using neuroscientific methods—cultural neuroscience (CN)—is receiving increasing attention. Yet it is unclear whether the integration of cultural study and neuroscience is merely additive, providing additional evidence of neural plasticity in the human brain, or truly synergistic, yielding discoveries that neither discipline could have achieved alone. We discuss how the parent fields to CN: cross-cultural psychology, psychological anthropology and cognitive neuroscience inform the investigation of the role of cultural experience in shaping the brain. Drawing on well-established methodologies from cross-cultural psychology and cognitive neuroscience, we outline a set of guidelines for CN, evaluate 17 CN studies in terms of these guidelines, and provide a summary table of our results. We conclude that the combination of culture and neuroscience is both additive and synergistic; while some CN methodologies and findings will represent the direct union of information from parent fields, CN studies employing the methodological rigor required by this logistically challenging new field have the potential to transform existing methodologies and produce unique findings.
机译:使用神经科学方法(文化神经科学(CN))对文化现象的研究日益受到关注。然而,尚不清楚文化研究和神经科学的整合仅仅是加法的,是否提供了人脑中神经可塑性的额外证据,还是真正的协同作用,从而产生了任何学科都不可能单独实现的发现。我们讨论了CN的父领域:跨文化心理学,心理人类学和认知神经科学如何指导文化经验在塑造大脑方面的作用。借鉴跨文化心理学和认知神经科学的公认方法,我们概述了CN的指导原则,根据这些指导原则评估了17种CN研究,并提供了结果汇总表。我们得出的结论是,文化与神经科学的结合既是加性的又是协同的。尽管某些CN方法论和发现将代表来自父领域的信息的直接结合,但是CN研究采用了这个在逻辑上具有挑战性的新领域所要求的严格的方法论,具有改变现有方法并产生独特发现的潜力。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号