首页> 美国卫生研究院文献>Korean Circulation Journal >Culprit-Lesion-Only Versus Multivessel Revascularization Using Drug-Eluting Stents in Patients With ST-Segment Elevation Myocardial Infarction: A Korean Acute Myocardial Infarction Registry-Based Analysis
【2h】

Culprit-Lesion-Only Versus Multivessel Revascularization Using Drug-Eluting Stents in Patients With ST-Segment Elevation Myocardial Infarction: A Korean Acute Myocardial Infarction Registry-Based Analysis

机译:ST段抬高型心肌梗死患者使用药物洗脱支架的仅Culprit病变与多支血管重建术:基于韩国急性心肌梗死注册中心的分析

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Background and ObjectivesIn patients with ST-segment elevation myocardial infarction (STEMI) and multivessel disease, complete revascularization (CR) for non-culprit lesions is not routinely recommended. The aim of this study was to compare the clinical outcomes of multivessel compared with infarct-related artery (IRA)-only revascularization in patients undergoing primary percutaneous coronary intervention (PCI) for STEMI.
机译:背景与目的对于ST段抬高型心肌梗死(STEMI)和多支血管疾病的患者,不建议常规行完全血管重建术(CR)治疗非罪犯病变。这项研究的目的是比较在接受STEMI的主要经皮冠状动脉介入治疗(PCI)的患者中,多血管和仅梗​​死相关动脉(IRA)血运重建的临床结果。

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号