首页> 美国卫生研究院文献>Korean Journal of Ophthalmology : KJO >Comparison of Injection of Intravitreal Drugs with Standard Care in Macular Edema Secondary to Branch Retinal Vein Occlusion
【2h】

Comparison of Injection of Intravitreal Drugs with Standard Care in Macular Edema Secondary to Branch Retinal Vein Occlusion

机译:黄斑水肿继发视网膜静脉闭塞继发玻璃体腔注射标准护理的比较

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

PurposeTo compare the long-term efficacy and safety of intravitreal triamcinolon with or without rescue laser therapy (intravitreal triamcinolone injection [IVTA] group), bevacizumab with or without rescue laser treatment (intravitreal bevacizumab injection [IVB] group), or a combination of both with or without rescue laser therapy (IVTA + IVB group), with standard care for patients with macular edema secondary to branch retinal vein occlusion (BRVO).
机译:目的比较玻璃体腔内曲安西龙联合或不联合抢救激光治疗(玻璃体内曲安西龙注射液[IVTA]组,贝伐单抗联合或不联合抢救激光治疗(玻璃体内贝伐单抗注射液[IVB]组)或两者的长期疗效和安全性有或没有急救激光治疗(IVTA + IVB组),标准治疗是继发于视网膜分支静脉阻塞(BRVO)的黄斑水肿患者。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号