首页> 美国卫生研究院文献>Endocrine Connections >Can liquid-based preparation substitute for conventional smear in thyroid fine-needle aspiration? A systematic review based on meta-analysis
【2h】

Can liquid-based preparation substitute for conventional smear in thyroid fine-needle aspiration? A systematic review based on meta-analysis

机译:液体制剂可以代替甲状腺细针穿刺术中的常规涂片吗?基于荟萃分析的系统评价

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

ObjectiveConventional smear (CS) using fine-needle aspiration cytology (FNAC) has been established as the test of choice for diagnosing thyroid lesions, despite low sample adequacy and inter-individual variations. Although a liquid-based preparation (LBP) technique has been recently applied to overcome these limitations, its clinical utility and its accuracy over CS are controversial. This study aimed to determine the true sensitivity and specificity of LBP in thyroid FNAC by meta-analysis.
机译:目的尽管样本量低且个体间差异小,但已经建立了使用细针穿刺细胞学检查(FNAC)的常规涂片(CS)作为诊断甲状腺病变的选择。尽管最近已使用基于液体的制剂(LBP)技术来克服这些局限性,但其临床实用性和相对于CS的准确性仍存在争议。本研究旨在通过荟萃分析确定LBP在甲状腺FNAC中的真实敏感性和特异性。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号