首页> 美国卫生研究院文献>The International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity >Determining who responds better to a computer- vs. human-delivered physical activity intervention: results from the community health advice by telephone (CHAT) trial
【2h】

Determining who responds better to a computer- vs. human-delivered physical activity intervention: results from the community health advice by telephone (CHAT) trial

机译:确定谁对计算机进行的与人类进行的身体活动干预的反应更好:电话社区(CHAT)试验的健康建议

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

BackgroundLittle research has explored who responds better to an automated vs. human advisor for health behaviors in general, and for physical activity (PA) promotion in particular. The purpose of this study was to explore baseline factors (i.e., demographics, motivation, interpersonal style, and external resources) that moderate intervention efficacy delivered by either a human or automated advisor.
机译:背景很少有研究探讨谁对自动顾问与人工顾问在总体上的健康行为,特别是对身体活动(PA)促进的反应更好。这项研究的目的是探讨基线因素(即人口统计,动机,人际关系和外部资源),这些因素可调节人工或自动顾问的干预效果。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号