首页> 美国卫生研究院文献>British Medical Journal >Living network meta-analysis compared with pairwise meta-analysis in comparative effectiveness research: empirical study
【2h】

Living network meta-analysis compared with pairwise meta-analysis in comparative effectiveness research: empirical study

机译:比较有效性研究中的生活网络荟萃分析与成对荟萃分析的实证研究

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

ObjectiveTo examine whether the continuous updating of networks of prospectively planned randomised controlled trials (RCTs) (“living” network meta-analysis) provides strong evidence against the null hypothesis in comparative effectiveness of medical interventions earlier than the updating of conventional, pairwise meta-analysis.
机译:目的研究前瞻性计划随机对照试验(RCT)网络的持续更新(“生存”网络荟萃分析)是否提供了强有力的证据,证明比传统的成对荟萃分析更早地证明了医疗干预比较有效性的无效假设。 。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号