首页> 美国卫生研究院文献>BioMed Research International >Comparative Analysis between Three Different Lumbar Decompression Techniques (Microscopic, Tubular, and Endoscopic) in Lumbar Canal and Lateral Recess Stenosis: Preliminary Report
【2h】

Comparative Analysis between Three Different Lumbar Decompression Techniques (Microscopic, Tubular, and Endoscopic) in Lumbar Canal and Lateral Recess Stenosis: Preliminary Report

机译:腰椎管和外侧隐窝狭窄中三种不同的腰椎减压技术(显微,管状和内窥镜)的比较分析:初步报告

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Purpose The purpose of our study is to compare the results of spinal decompression using the full-endoscopic interlaminar technique, tubular retractor, and a conventional microsurgical laminotomy technique and evaluate the advantages and clinical feasibility of minimally invasive spinal (MIS) lumbar decompression technique in the lumbar canal and lateral recess stenosis.
机译:目的我们的研究目的是比较使用全内镜层间技术,管状牵开器和常规显微外科开颅术进行的脊柱减压的结果,并评估微创脊柱腰椎减压术的优势和临床可行性。腰椎管和外侧隐窝狭窄。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号