【2h】

Keon Gilbert Comments

机译:基恩·吉尔伯特(Keon Gilbert)评论

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Police-involved shootings challenge our thinking about the intersections of race, gender, class, and place, which are embedded in everyday practices and policies governing law enforcement. The Mapping Police Violence (MPV) Web site estimated that 1164 people in the United States were killed by police in 2018. Howard Rodenberg’s essay (p. 456) reflects a collective cognitive dissonance that comes with new reports of officer-involved shootings that structure four socially accepted views: (1) police are good and serve our communities to ensure safety; (2) police have dangerous and stressful jobs; (3) training, ethics, and values guide police behaviors; and (4) if you are arrested, hurt, or killed by police—these “justify” use of force.
机译:涉及警察的枪击事件挑战了我们对种族,性别,阶级和地方交集的思考,这些交织嵌入了日常行为和管理执法的政策中。 Mapping Police Violence(MPV)网站估计,2018年美国有1164人被警察杀害。HowardRodenberg的文章(第456页)反映了一种集体的认知失调,新的报道涉及与警察有关的枪击事件,构成了四个社会公认的观点:(1)警察善良并为我们的社区服务以确保安全; (2)警察有危险和压力大的工作; (3)训练,道德和价值观指导警察的行为; (4)如果您被警察逮捕,伤害或杀死,这些“证明”使用武力是合理的。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号