稽留流产行宫腔镜下清宫术与传统清宫术的效果比较

摘要

目的 通过比较和分析稽留流产患者采用宫腔镜下清宫术与传统清宫术的效果来探讨宫腔镜下清宫术的安全性和可行性.方法 回顾性分析2018年1月至2019年12月98例稽留流产患者临床诊治资料,其中行宫腔镜下清宫术者49例为观察组,另49例行传统清宫术者为对照组.记录并对比两组手术指标(手术时间、术中出血量、子宫穿孔人数)和术中发现子宫肌瘤等情况,同时对比两组并发症情况.结果 观察组平均手术时间明显长于对照组,术中出血量明显少于对照组,子宫穿孔发生率明显低于对照组,P<0.05.观察组术中发现合并子宫肌瘤等情况明显优于对照组,P<0.05;术后宫腔残留、 月经改变及宫腔黏连率明显低于对照组,术后出血时间明显短于对照组,P<0.05.结论 宫腔镜下清宫术应用于稽留流产患者中优势更大,且可更好地发现合并症,对指导临床合理诊治具有重要意义,但宫腔镜的应用延长手术时间,这主要是因前期准备时间较长.