两种不同手术方法在植入型凶险性前置胎盘治疗中的临床疗效比较研究

摘要

目的 研究分析剖宫产手术前分别行连两种球囊预置方法对植入型凶险性前置胎盘患者的临床疗效. 方法 选取2013年6月至2017年6月本院收治的植入型凶险性前置胎盘患者72例,治疗医师根据数字表法将72例患者随机平分为两组:其中A组36例,行腹主动脉球囊预置术治疗;B组36例,行髂内动脉球囊预置术治疗. 结果 A组患者预置球囊时间、胎儿透视所需时间、球囊预置术放射剂量均明显小于B组患者(P＜0.05),而A、B两组患者剖宫产手术时间、出血量、住院时间无明显差异(P＞0.05).两组患者穿刺部位出血、需输血、切除子宫、预置术后感觉障碍比例无显著差异(P＞0.05);A、B两组新生儿的Apgar评分、体重、身高等相关资料比较,差异无统计学意义(P＞0.05);A组婴儿出生后1个月、3个月、6个月的体重及身高与B组无明显差异(P＞0.05). 结论 本研究的两种球囊预置术均可对植入型凶险性前置胎盘患者剖宫产术中的出血量进行有效控制,有利于手术操作.但腹主动脉球囊预置术的预置时间以及胎儿透视时间更短、放射剂量更少,对孕产妇及胎儿具有更好的的保护作用,在一定程度上已优于髂内动脉球囊预置术,但本研究结论还需进一步纳入更多样本进行深入探讨.