首页> 中文期刊> 《世界胃肠病学杂志:英文版》 >Comparison between empirical prokinetics, Helicobacter test-and-treat and empirical endoscopy in primary-care patients presenting with dyspepsia: A one-year study

Comparison between empirical prokinetics, Helicobacter test-and-treat and empirical endoscopy in primary-care patients presenting with dyspepsia: A one-year study

         

摘要

瞄准:调查最佳的策略在主要照顾对待消化不良的病人。方法:介绍给主要照顾门诊病人诊所的消化不良的病人随机被分到:(1 ) 实验内视镜检查法,(2 ) H pylori test-and-treat,并且(3 ) 实验专业版有 cisapride 的运动治疗。如果病人们在 2 wk 以后仍然保持征兆,早内视镜检查法被安排。症状严厉, quality-of-life (SF-36 ) 以及耐心的偏爱和满足被估计。所有病人由 wk 经历了内视镜检查法 6。病人们被跟随在上面为一年。结果:二百和三十四个病人被招募(163 女、吝啬的年龄 49 ) 。46% 是 H pylori 积极。测试的 26% H pylori 和运动病人显示出的 25% 实验专业版在 wk 的没有改进 2 后续和需要的早内视镜检查法。收到实验 cisapride 的 15% 病人对治疗作出回应很好,但是消化性溃疡是最后的诊断。症状分辨率和 quality-of-life 在这些组之中是类似的。为三策略的费用是每病人的 HK 美元 4343,美元 1771 和美元 1750。66% 病人喜欢有早内视镜检查法。结论:三策略是同等地有效的。实验专业版运动治疗是最不昂贵的,但是消化性溃疡可以与这治疗被错过。H pylori test-and-treat 是最划算的选择。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号