对比动静脉内瘘术两种吻合法的临床应用价值

摘要

目的对比动静脉内瘘术两种吻合法的临床应用价值。方法选取2018年1月—2019年7月期间于该院接受动静脉内瘘手术治疗的60例血液透析患者为研究对象,参考随机动态数字表将其分为对照组、研究组,每组30例。对照组患者开展传统端侧吻合术,研究组患者开展改良端侧吻合术;记录并对比两组患者的临床指标,包括手术时间、吻合口直径、1年后内瘘血流量以及术后1年的血管通路畅通率、并发症发生率。结果研究组患者的手术时间(71.52±9.24)min、吻合口直径(6.05±0.42)mm、1年后内瘘血流量(987.84±122.22)mL/min与对照组(62.63±12.05)min、(4.38±0.68)mm、(651.55±112.23)mL/min相比,差异有统计学意义(t=3.207、11.444、11.100,P<0.05);研究组患者术后1年的血管通路畅通率为96.7%、并发症发生率为6.7%,优于对照组的66.7%、40.0%,差异有统计学意义(χ^(2)=9.017、9.317,P<0.05)。结论虽然相对比传统端侧吻合术而言,改良端侧吻合术开展时间较长,但吻合口直径较大,可以提高内瘘血流量,在提高患者血管通路畅通性的同时,还能降低并发症风险,临床推广价值显著。