视眼动-前庭眼动平衡功能检查在中枢与周围性眩晕诊断中的作用

摘要

目的 分析视眼动-前庭眼动平衡功能检查在中枢与周围性眩晕诊断中的作用.方法 择取2017年4月-2019年10月期间,该院就诊的中枢性眩晕及周围性眩晕各35例,分别设为观察组、对照组,均开展眼震视图及视频头脉冲等检查,分析组间检查结果差异.结果 观察组视频眼震电图检测试验结果中病理性自发眼震率8.57％与对照组的2.86％间比较,数据差异无统计学意义(x2=1.061,P＞0.05);观察组病理性凝视率17.14％及位置性眼震率14.29％与对照组的0.00％、62.86％比较,差异有统计学意义(x2=6.562、17.425,P＜0.05);观察组水平扫视欠冲试验中扫视过冲率2.86％、慢扫视5.71％、扫视紊乱率2.86％,平稳跟踪试验Ⅳ型曲线率5.71％,视动单速试验反向或垂直眼震率2.86％、视动正弦试验反向或垂直眼震率2.86％与对照组的0.00％、0.00％、0.00％、0.00％、0.00％、0.00％比较,数据差异无统计学意义(x2=1.014、2.059、1.014、2.059、1.014、1.014,P＞0.05);观察组水平扫视欠冲率88.57％,平稳跟踪试验Ⅲ型曲线率85.71％,视动单速试验眼震增益单侧减弱率40.00％、双侧减弱率42.86％,视动正弦试验眼震增益单侧减弱率40.00％、双侧减弱率45.71％,与对照组的62.86％、0.00％、0.00％、0.00％、0.00％、0.00％比较,差异有统计学意义(x2=6.293、52.500、17.500、19.091、17.500、20.741,P＜0.05);观察组视眼动-前庭眼动平衡功能试验水平扫视试验速度向左(223.50±76.50)°/h、向右(225.27±57.19)°/h,延迟时间向左(288.83±81.05)ms、向右(277.43±95.08)ms,精准度向左(55.75±22.38)％、向右(61.25±21.70)％与对照组的(291.54±41.49)°/h、(310.72±45.25)°/h,(166.18±45.35)ms、(173.82±40.46)ms,(75.50±15.49)％、(79.62±11.62)％比较,数据差异有统计学意义(t=4.625、6.924、7.813、5.932、4.302、4.415,P＜0.05);观察组视眼动-前庭眼动平衡功能平稳跟踪试验水平曲线增益向左(0.47±0.15)、向右(0.48±0.16),左右不对称比(17.12±5.50)％,相位差(11.58±9.43)°与对照组的(0.70±0.12)、(0.71±0.13)、(7.95±6.52)％、(3.69±2.48)％比较,数据差异有统计学意义(t=7.084、6.600、6.360、4.787,P＜0.05);观察组视眼动-前庭眼动平衡功能试验中水平视动单速眼震向左增益(0.55±0.21)、向右增益(0.56±0.19)、左右不对称比(22.10±16.57)％与对照组的(0.76±0.10)、(0.77±0.09)、(5.66±3.95)％比较,数据差异有统计学意义(t=5.341、5.909、5.710,P＜0.05);观察组视眼动-前庭眼动平衡功能视动正弦试验水平眼震向左增益(0.49±0.15)、向右增益(0.53±0.13),左右不对称比(22.53±19.35)％、相位差(11.01±9.20)°与对照组的(0.70±0.14)、(0.71±0.12)、(6.21±5.22)％、(4.53±7.49)°比较,数据差异有统计学意义(t=6.055、6.019、4.818、3.232,P＜0.05).结论 视眼动-前庭眼动平衡功能检查在中枢与周围性眩晕的诊断中能够获得一定的诊断价值.