口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的效果比较

摘要

目的比较口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的效果。方法在2017年5月—2018年7月,选取该院口腔种植修复的牙列缺失患者32例(观察组),常规修复的牙列缺失32例(对照组),观察患者治疗效果、各方面评分及生活质量。结果观察组治疗有效率93.75%,对照组71.88%(χ2=5.379,P=0.020),观察组舒适度(9.2±0.3)分,美观度(9.3±0.2)分,语言功能(9.4±0.3)分,咀嚼功能(9.3±0.5)分,固位功能(8.5±1.1)分,优于对照组相比(t=23.283、12.472、34.667、18.413、10.384,P<0.05),治疗后,观察组社会功能(90.21±2.24)分,躯体功能(91.66±2.64)分,心理功能(90.36±2.34)分,物质生活(91.36±2.38)分(t=10.878、10.700、9.182、10.954,P<0.05)。结论给予牙列缺失患者口腔种植修复治疗,能提高患者治疗有效率,舒适度、美观度好,提高语言功能、咀嚼功能及固位功能,有利于患者生活质量的提高,相比于常规修复治疗,口腔种植修复效果更好,值得借鉴。