负压引流方式与虹吸引流方式在胃肠外科治疗中的应用价值分析

摘要

cqvip:目的探究负压引流方式与虹吸引流方式在胃肠外科治疗中的应用价值。方法随机选取2016年8月—2018年8月在该院胃肠外科进行治疗的148例手术患者作为观察样本,依据患者手术引流方式的不同将其分为负压引流组和虹吸引流组各74例,两组患者均在该院进行相应的手术治疗,手术医师术中常规留置腹腔引流管和骶前引流管,负压引流组患者进行负压引流治疗,虹吸引流组患者进行虹吸引流治疗,较两组患者手术一般情况及管道阻塞和并发症发生情况。结果负压引流组患者术后总引流量为(271.72±54.89)mL,虹吸引流组患者的总引流量为(264.38±60.75)mL,组间差异无统计学意义(t=0.771 2;P=0.441 8);负压引流组患者引流时间为(3.05±1.27)d,虹吸引流组患者的引流时间为(3.10±1.33)d,组间差异无统计学意义(t=0.233 9;P=0.815 4);负压引流组患者相关治疗费用为(92.12±15.64)元,虹吸引流组患者相关治疗费用为(64.87±13.78)元,组间差异有统计学意义(t=11.245 8;P=0.000 1);虹吸引流组患者管道阻塞发生率为12.16%,明显低于负压引流组患者的28.39%(χ~2=6.020 3;P=0.014 1);虹吸引流组患者术后并发症发生率为2.70%,明显低于负压引流组患者的9.50%(χ~2=3.860 9;P=0.049 4)。结论与负压引流方式相比,虹吸引流方式管道阻塞及术后并发症发生率明显更低,相关治疗费用不高,优势明显,具有临床使用及推广价值。