不同免疫检验方法检测抗HIV结果的可靠性分析

摘要

cqvip:目的分析不同免疫检验方法检测抗HIV结果的可靠性。方法选择该院2015年1月—2018年1月确诊的82例HIV患者为研究对象,其中35例HIV抗体显示为阴性,47例HIV抗体显示阳性,分别应用ELISA法、金免疫层析试验进行检验,比较两组抗HIV检测结果。结果ELISA法检验血清2 NCU/mL、室间质量评价血清、血清4 NCU/mL的阳性率分别为100.00%、100.00%、100.00%,高于金免疫层析试验(χ~2=3.892 6、3.892 6、9.252 8,P<0.05);ELISA法对抗HIV的特异度、敏感度、准确率分别为91.43%、97.87%、96.34%,明显优于金免疫层析试验(χ~2=4.825 1;3.843 1;4.093 7,P<0.05);ELISA法假阳性率为0.00%,明显低于金免疫层析试验(χ~2=15.306 7,P<0.05)。结论相比于金免疫层析试验法,检测抗HIV应用ELISA法检验的准确率更高,具有较高的敏感度与特异度,可靠性更强。