基于VAR模型的旅游对经济发展的溢出效应研究——以北京旅游业发展为例

摘要

[目的/意义]旅游发展具有溢出效应,不仅对本地经济发展具有溢出效应,而且对其他地区的经济发展也具有溢出效应,本研究着重分析旅游业发展对其它省区经济发展的影响,为丰富旅游对经济发展影响的相关研究,全面认识旅游发展的作用,以及提升旅游发展的溢出效应提供参考。[方法/过程]收集1994—2015年北京市旅游收入与我国其他30个省区（不含港澳台）的地区生产总值数据,构建VAR模型,利用格兰杰因果关系检验、脉冲响应函数、方差分解等工具,分析北京市旅游业发展对其他省区经济发展的影响。[结果/结论]1）北京市旅游的发展对其它地区经济的发展具有溢出效应,但溢出效应的显现往往需要一个较长的时间,历时越短,溢出效应越小,溢出的空间范围越小,反之,溢出效应越大,溢出的空间范围越大。2）北京市旅游发展对16个省区的经济发展具有溢出效应,溢出效应及其大小受旅游和经济贸易联系的密切程度以及投资价值的高低等因素的影响。旅游对经济发展的冲击作用随时间的推移而减弱,一般会在加入滞后变量结束后的后一期结束。3）旅游对经济的冲击作用一般发生在初期,在滞后期后第1~2期达到峰值,旅游对经济发展的影响一般表现为正向溢出效应,冲击作用在滞后末期将趋于平稳,逐步减少或消失。