是“补偿性策略”而非“资本”:再议“底层文化资本”概念的局限性

摘要

本文对“底层文化资本”这一概念的局限性进行了深入剖析，并主张以“底层的补偿性策略”替代之。以布迪厄和威利斯作为理论假想敌，“底层文化资本”概念在理论逻辑和核心立场上相当飘忽。其对底层文化的承认是高度选择性的、矛盾的，暗含了将底层文化等级化的风险。其英雄化的个体主义叙事使得它成为了贤能主义意识形态的衍生。结合安·斯威德勒的文化工具箱理论，本文提倡以“底层的补偿性策略”作为替代以规避以上问题。落脚于“策略”,这一表述突出了对能动性的强调；“补偿性”这一定语，又点明了处境不利群体所面临的结构性限制；两者互嵌，才能充分讨论能动性和结构性、文化生产与文化再生产和社会再生产之间的辩证关系。同时，这一表述也能规避“底层文化”这一笼统概括的本质主义倾向。