电子鼻咽喉镜检查三种防雾方法的效果比较

摘要

目的比较在电子鼻咽喉镜检查中三种防雾方法的效果。方法选择行电子鼻咽喉镜检查患者306人,将其随机分为A、B、C三组,检查中分别使用不同的防雾方法,A组采用行内镜检查前用20℃生理盐水进行预热5～10 min,B组采用硅油进行镜头擦拭防雾,C组采用碘伏擦拭进行镜头防雾。结果三种方法在电子鼻咽喉镜镜头防雾效果中无明显差异;在医护人员和患者满意度方面,用硅油和碘伏进行防雾,差异无统计学意义(P> 0.05),但其与生理盐水防雾方法比较,差异有统计学意义(P <0.05);在准备材料和取材步骤方面,硅油和碘伏取材方便,明显优于生理盐水防雾,差异有统计学意义(P <0.05);另外用生理盐水预热方法进行防雾容易使生理盐水洒出,增加医护人员操作步骤,容易造成污染。结论应用硅油、碘伏擦试法和传统预热法均可起到防雾作用;硅油和碘伏取材方便,但碘伏易污染患者面部;硅油不利于成本的控制。