《千顷堂书目》“传录体”考论

摘要

关于古代目录的提要体例，王重民先生曾明确指出，我国古代提要目录有叙录体、传录体和辑录体三种类型。“刘向校书的叙录能够全面的评价一书的内容（包括著者事迹），是我国编写提要、解题的正宗”。“王俭《七志》对撰人‘每立一传’以代替提要，僧佑的《出三藏记集》述列传以提供更多的参考资料”①。不过，目录学史上，关于传录体的界定还是有着一定的分歧，即被著录之书作者的简要传略，还是被著录之书的简要注释。叙录体和传录体的最大区别应在“传”字，如果将“传”字释为注释解说而非传略，传录体与叙录体几乎可成为同一种体裁，失去其自身之特征。故不少学者认为南朝《七志》开传录体之先河，“不述作者之意，但于书名之下，每立一传”④。笔者亦认为此说更为合理。