审判政要,国家有别

摘要

2011年,又有一批政要遭到审判,犯罪指控都能从与权、钱、人命和性有关的罪名中找到一项或多项.国家不同,定罪标准的底线存在差异,被审政要在具体犯罪情节轻重上差别很大.在一些国家会被熟视无睹的操作挪移到他国就成了不可容忍的罪行.转型阶段国家:穆巴托克处于转型阶段的国家,此前长期威权治理,执政与民意之间的互动缺位,造成公民社会的空间长期受到挤压,社会对犯罪行为的容忍能力较强,在转型尚未启动之前对政客定罪的标准具有相当大的弹性,带有明显权斗印记.