对行急诊PCI术的急性心肌梗死患者实施全程护理的效果探究

摘要

cqvip:目的分析对行急诊PCI术的急性心肌梗死患者实施全程护理的效果。方法选取该院2018年3月—2019年3月间收治的急性心肌梗死患者76例作为该次的观察对象,按照入院的先后顺序将其分为两组,一组为2018年3—7月间该院收治的急性心肌梗死患者38例,对其采取传统护理措施,将其设为传统组;一组为2018年8月—2019年3月间该院收治的急性心肌梗死患者38例,对其采取全程护理措施,将其设为全程组。对两组护理前、后的SAS(焦虑)、SDS(抑郁)评分、护理满意度以及护理前、后的各项生活质量评分进行对比分析。结果全程组患者的护理前SAS以及SDS评分分别为(79.98±4.54)分、(80.88±3.62)分,而护理后的SAS以及SDS评分分别为(33.43±2.62)分、(34.54±2.32)分,传统组患者的护理前SAS以及SDS评分分别为(79.86±3.78)分、(80.76±3.24)分,而护理后的SAS以及SDS评分分别为(49.86±3.54)分、(50.33±3.56)分,两组护理前的SAS评分以及SDS评分比较均差异无统计学意义(t=0.125,P=0.901;t=0.152,P=0.879)。护理后均较护理前有所改善,且全程组的SAS评分以及SDS评分改善较为明显,两组对比差异有统计学意义(t=22.997,P=0.000;t=22.907,P=0.000);而针对于生活质量评分上,如该文的表2所示,在社会功能、情感功能、精神状态、生理机能以及躯体疼痛程度上,全程组与传统组在护理前的数据差异无统计学意义(P>0.05),而护理后,两组均有改善,且全程组的改善较为明显,对比数据差异有统计学意义,全程组患者的护理满意度为97.37%,传统组患者的护理满意度为81.58%,全程组患者的护理满意度显著高于传统组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对行急诊PCI术的急性心肌梗死患者实施全程护理,可有效降低患者的焦虑、抑郁情绪,提高生活质量,提升护理满意度,效果显著,可供临床推广并应用。