浅析姚荣泽案对民国司法理念的影响

摘要

武昌起义之后，正当国民革命军势不可挡之时，远离湖北的江苏山阳县发生了一起命案：两位革命志士在地方劣绅以及官僚的勾结之下惨遭杀害。而杀人凶手却畏罪潜逃，并在南通民总张察的庇护之下迟迟无法受到惩罚。这时，沪军都督陈其美为代表的革命党人迅速介入，大有即刻杀死案犯姚荣泽为同志报仇雪恨之意；身为司法总长的伍廷芳却主张由司法部设立西式法庭，依法审判案件。在媒体铺天盖地的舆论之中，经过伍廷芳和陈其美的多次辩论，案件最终在司法部主导下得到审判。然而在政局动荡的年代，案犯虽然被判死刑，却在袁世凯的干预下获得特赦。于是西式法庭虽然建立起来了，其审判结果却成了革命党人攻讦这一制度的工具。制度虽得以传承，却在日后面临种种尴尬。一个凭空飞来的制度到底能能不能在中华法系的土壤里顺利成长，任然值得探究。