三种不同固定方法在掌指骨开放性骨折急诊治疗中的效果分析

摘要

目的针对掌指骨开放性骨折患者,研究比较三种不同固定方法的临床急诊治疗效果。方法以79例掌指骨开放性骨折患者为对象,将其中实施克氏针固定的28例患者作为A组,微型钢板固定的25例患者作为B组,微型外固定支架固定的26例患者作为C组,将三组的骨折愈合效果以及并发症情况做比较分析。结果 A组的愈合率（92.86%）与B组（96.00%）以及C组（96.15%）对比无统计学差异（P＞0.05）;B组的愈合时长明显少于A组,两组对比有统计学差异（P＜0.05）;C组的愈合时长明显少于A组,两组对比有显著差异（P＜0.05）。A组的并发症发生率（28.57%）与B组（20.00%）和C组（15.38%）对比无统计学差异（P＞0.05）。结论三种不同固定方法对掌指骨开放性骨折都有较好的效果,需要根据患者的实际情况选择合适的固定方法。