首页> 中文期刊> 《交大法学》 >“律师辩护全覆盖”背景下限制自行辩护权问题研究——欧洲人权法院的实践及启示

“律师辩护全覆盖”背景下限制自行辩护权问题研究——欧洲人权法院的实践及启示

         

摘要

被追诉人自行辩护权并不是绝对的,欧洲人权法院在判例中表明了基于公正审判的需要,应对被追诉人自行辩护权做出限制的立场.限制被追诉人自行辩护权应有相关且充分的理由,需考察案件具体情况以及成员国国内辩护环境.被追诉人自行辩护的,应当保障被追诉人发表辩护意见的自由;律师辩护的,应当为被追诉人保留充分的自主辩护空间.在刑事案件律师辩护全覆盖试点工作的开展中,应对被追诉人自行辩护权进行合理限制.法院履行通知辩护义务应以公正审判利益为决定性因素、以被追诉人个人意愿为重要参考因素,并确保被追诉人选择自行辩护的自愿性和明确性.即使被追诉人要求自行辩护,也应以有律师辩护为原则,以被追诉人自行辩护为例外.

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号