阿尔茨海默病患者血清miR-98-5p和miR-142-5p水平变化及其意义

摘要

目的探讨阿尔茨海默病(AD)患者血清微小RNA-98-5p(miR-98-5p)、微小RNA-142-5p(miR-142-5p)水平变化及其临床意义。方法选择AD患者103例(观察组)、体检健康的志愿者50例(对照组),采集两组清晨空腹外周静脉血,离心留取血清,采用RT-qPCR法检测血清miR-98-5p、miR-142-5p,采用ELISA法检测血清Aβ1-40、Aβ1-42,同期采用简易精神状态检查量表(MMSE)评分评估认知功能。采用Pearson/Spearman相关分析法分析AD患者血清miR-98-5p、miR-142-5p水平与血清Aβ1-40、Aβ1-42水平和MMSE评分的关系。采用受试者工作特征(ROC)曲线分析血清miR-98-5p、miR-142-5p水平对AD的诊断价值。结果观察组血清miR-98-5p、miR-142-5p水平均显著高于对照组(t/Z分别为7.557、5.827,P均<0.01)。观察组血清Aβ1-40水平显著高于对照组(Z=7.519,P<0.01),血清Aβ1-42水平和MMSE评分均显著低于对照组(t/Z分别为5.218、9.616,P均<0.01)。Pearson/Spearman相关分析显示,AD患者血清miR-98-5p、miR-142-5p水平与血清Aβ1-40水平均呈正相关关系(r分别为0.594、0.562,P均<0.05),与血清Aβ1-42水平均呈负相关关系(r分别为-0.517、-0.574,P均<0.05),与MMSE评分亦呈负相关关系(r分别为-0.618、-0.624,P均<0.05)。ROC曲线分析显示,血清miR-98-5p、miR-142-5p水平单独和联合诊断AD的曲线下面积分别为0.782、0.791、0.887,血清miR-98-5p、miR-142-5p水平联合诊断AD的曲线下面积高于血清miR-98-5p、miR-142-5p水平单独(Z分别为3.409、3.661,P均<0.05)。结论AD患者血清miR-98-5p、miR-142-5p水平显著升高,其水平升高与Aβ沉积和认知功能降低密切相关;miR-98-5p、miR-142-5p有可能成为诊断AD的血清生物标志物。