用不同方式治疗不稳定性股骨粗隆间骨折的临床效果比较

摘要

目的探讨用DHS、PFN及FHR治疗不稳定性股骨粗隆间骨折的效果。方法运用随机数字表法将2000年7月～2011年7月在我院骨科住院治疗的189例不稳定性股骨粗隆间骨折患者分为DHS治疗组、PFN治疗组及FHR治疗组,对各组患者进行相应的治疗后,采用髋关节功能Harris评分系统评定各组患者的临床疗效。结果 FHR治疗组患者在手术时间上、术中出血量及髋关节功能上,均明显优于DHS治疗组及PFN治疗组患者,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论:用FHR治疗不稳定性股骨粗隆间骨折所需手术的时间短,术中出血较少,术后髋关节功能恢复较好,是临床治疗不稳定性股骨粗隆间骨折的一种安全有效的方法,值得在临床中推广应用。