首页> 中文期刊> 《天文和天体物理学研究 》 >活动星系核大蓝包的峰值在1050附近吗?

活动星系核大蓝包的峰值在1050附近吗?

         

摘要

对中小红移不同光度AGN的大蓝包位置进行了统计检验.主要统计方法是对比软X射线波段谱指数( SX)分布与rn“直线”连接紫外1050和软X射线0.5 keV的幂指数(UV-SX)分布. 经过平均值统计和KS检验,表明二者分布是类似的. 因此,在1050至0.5 keVrn中可能是幂律谱,统计预言大蓝包峰值在1050附近.这个统计结果在软X选低光度AGN样本(WF93)上亦能得到. 这表明WF93样品尽管普遍存在软X过剩,大蓝包峰值仍可能rn在1050附近. 但是,软X射线谱指数 SX与1050到0.5 keV间“直线”连接的幂指数 UV-SX没有相关性,说明还存在一种不明的、但在远紫外(FUV)和极紫外(EUV)谱中rn起作用的因素,它既能保证 UV-SX与 SX的分布在总体上的一致性,又使二者不具备一一对等的关系.%We carried out a statistical test on the peak position of the big bluebump (BBB) of medium/small redshift AGNs of different luminosities.rnThe main method is to compare the spectral index in the soft Xray,SX and the power law index for the straight line joiningrn1050 in UV and 0.5 keV of soft Xray, UVSX. Thedistributions of these two quantities proved to be similar from theirrnmean values and by the KS test. Hence, between 1050 and0.5 keV, a power law possibly holds. The statistics predict that thernBBB peaks around 1050 . This statistical result can also beobtained in the soft Xrayselected, low luminosity AGN sample,rnWF 93. This shows that, even though a soft Xray excessgenerally exists in WF 93, the BBB may still peak around 1050 .rnHowever, there is no correlation between SX andUVSX, indicating that there is still an unknown factorrnoperating in the far and extreme ultraviolet (FUV and EUV), whichwhile ensuring overall similarity in distribution, inhibitsrnonetoone correspondence between individual values.

著录项

  • 来源
    《天文和天体物理学研究 》 |2000年第3期|225-232|共8页
  • 作者

    黄双安; 周又元; 王挺贵;

  • 作者单位

    中国科学技术大学天体物理中心合肥 230026rn中国科学院国家天文观测中心北京 100012;

    中国科学技术大学天体物理中心合肥 230026中国科学院国家天文观测中心北京 100012rn中国科学院北京大学联合北京天体物理中心北京 100871;

    中国科学技术大学天体物理中心合肥 230026中国科学院国家天文观测中心北京 100012rn中国科学院北京大学联合北京天体物理中心北京 100871;

  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 chi
  • 中图分类 天体物理学 ;
  • 关键词

    活动星系核-紫外-X射线;

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号