格尔木日照时数自动站与人工站对比观测分析

摘要

本文利用格尔木市气象台2019年1-12月份人工与自动日照时数资料,依据中国气候中心下发的《对比观测期间监测资料评估技术方法》的规定,分析日照时数人工与自动观测之间的差异,结果表明:月变化中,自动站的缺测率除了4月份为6.7％,其余月份均为0,说明自动站仪器性能较稳定、数据完整;粗差率的最大值出现在4月份,最小值出现在3月和10月份;百分误差率2月份最大,8月份最小.整年来看,仍是粗差率超出标准参考值,缺测率和百分误差率符合标准参考值,总体来看数据的异常值较少,自动观测可替代人工观测.年内自动站日照时数总体略小于人工站观测值;日出时人工观测的数值小于自动观测,而日落时人工观测的数值大于自动观测.尽管两种不同观测方式的观测值有一定差别,但总体来讲,两者之间仍有非常好的相关性,自动观测可替代传统的人工观测.