包皮环切吻合器与常规包皮环切术治疗包茎、包皮过长疗效比较

摘要

目的:比较包皮环切吻合器与常规包皮环切术治疗包茎、包皮过长疗效.方法:选取2015年1月-2017年1月我院收治的125例包茎、包皮过长患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(n=62,实施常规包皮环切术治疗)和治疗组(n=63,实施包皮环切吻合法治疗),比较两组手术情况和术后并发症发生率.结果:治疗组手术时间、术后恢复时间均明显短于对照组,其术中出血量少于对照组(P<0.05).结论:与常规包皮环切术相比,包皮环切吻合器治疗包茎、包皮过长具有手术时间短、出血量少、恢复快等优点,临床值得推广使用.