背侧桥接钢板治疗Lisfranc损伤的疗效分析

摘要

目的:比较背侧桥接钢板内固定与传统螺钉内固定治疗Lisfranc损伤的临床疗效.方法:选择2012年1月—2016年3月44例Lisfranc损伤病例,按治疗方式分为螺钉组与钢板组.术后随访采集各随访时间点患者的美国足踝外科学会(AOFAS)中足评分和足部视觉疼痛(VAS)评分,进行术前术后对比以及疗效判定.结果:18个月末随访,螺钉组有1例患者出现螺钉断裂现象,钢板组有2例患者出现切口感染或切口延迟愈合现象,余未见明显围术期及术后并发症.钢板组患者在18个月随访时的AOFAS中足评分高于螺钉组,两组其余时间点的AOFAS中足评分及各个时间点的足部VAS评分比较,差异无统计学意义.结论:背侧桥接钢板固定治疗Lisfranc损伤在中远期(18个月)的足部功能改善方面要优于单纯螺钉内固定,并具有适用性广、术后中远期并发症少等优势.