基层医院开展经桡动脉途径冠状动脉介入治疗的可行性研究

摘要

目的 探讨经桡动脉和股动脉行冠状动脉介入治疗的优缺点,及在基层医院开展经桡动脉介入治疗的可行性.方法 将112例住院的冠心病患者随机分为经桡动脉介入治疗组58例,经股动脉介入治疗组54例.观察两组手术成功率、住院天数、球囊及特殊导管使用率、手术操作时间和并发症的发生率.结果 经桡动脉组与经股动脉组成功率无显著差异,而局部血管并发症少(P＜0.05),住院天数明显缩短(P＜0.01),但经桡动脉组球囊使用率高(P＜0.05),特殊导管使用率也较经股动脉组高(P＜0.01),手术耗时长(P＜0.01),动脉痉挛发生率也高于经股动脉组但无显著性差异(P＞0.05).结论 经桡动脉途径行冠状动脉介入治疗术患者痛苦少、血管并发症少,且手术成功率高,适合在基层医院开展.但在开展经桡动脉介入治疗前,应积累大量的经股动脉冠状动脉介入治疗术和经桡动脉冠脉造影术的实践经验.