尿常规与C-反应蛋白检验在阑尾炎患儿诊断中的价值对比

摘要

目的:比较尿常规检验和C-反应蛋白检验在诊断儿童急性阑尾炎中的应用价值.方法:选取2016年12月～2018年11月在我院就诊的62例急性阑尾炎患儿作为研究对象,所有患儿均行尿常规检验和C-反应蛋白检验,以尿常规检验结果作对照组,C-反应蛋白检验结果作观察组.比较两组检验使用时间、栓出率和不同类型阑尾炎的鉴别效果.结果:观察组检出率为91.94％,明显高于对照组的82.26％,差异有统计学意义,P＜ 0.05;观察组单纯性阑尾炎检出率为93.33％,明显高于对照组的76.67％,差异有统计学意义,P＜0.05;两组化脓性阑尾炎检出率和坏疽性阑尾炎检出率相比较,差异均无统计学意义,P＞0.05;观察组检验使用时间为(5.52± 1.54)h,明显长于对照组的(1.51±0.86)h,差异有统计学意义,P＜0.05.结论:尿常规检验所需时间较C-反应蛋白检验更短,但C-反应蛋白检验检出率和单纯性阑尾炎检出率更高,应根据临床实际情况合理选择检验方式.