髌骨针与可吸收钉内固定治疗髌骨骨折的疗效比较

摘要

目的:比较髌骨针与可吸收钉内固定治疗髌骨骨折的临床疗效.方法:80例髌骨骨折患者随机分为髌骨针治疗组和可吸收钉治疗组各40例.观察两组骨折愈合时间及疗效,记录屈膝90°时间、膝关节功能恢复时间.结果:80例均获得随访,骨折均获得骨性愈合.髌骨针组优良率97.5％;可吸收钉组优良率95.0％.两种方法在骨折愈合时间及疗效方面无明显差别(P＞0.05),但在屈膝达90°时间、膝关节功能恢复时间方面差异有统计学意义(P＜0.05).结论:两种方法治疗髌骨骨折均可获得骨性愈合,达到良好的临床疗效.与可吸收钉相比,髌骨针符合张力带原则,具有较好的生物力学稳定性,固定牢靠,有利于早期功能锻炼和膝关节功能的恢复.