真之符合论与真之等同论辨析

摘要

传统的真之符合论面临一个问题：由谁来判别一个命题是否符合事实？为从“上帝之眼”回归人类之眼，普特南提出内在实在论，以区别于外在实在论。这里进而提出关于“真”的内在符合论，以区别于传统的外在符合论；其关键在于把事实看作语言性的，并将语言性事实的观点分为外延等同论和内涵等同论。从主观性和客观性的角度看，内涵等同论和外在符合论处于两个极端，而外延等同论和内在符合论则处于中道，并且是二位一体的。在哲学史上，这两种符合论和两种等同论的要素贯穿于弗雷格、罗素、塔斯基和普特南等人的“真”理论之中。