对批判的语境经验主义生成进路的辩护

摘要

海伦·朗基诺的批判的语境经验主义可被理解为两个版本.弱版本认为在科学实践中社会性因素必然地参与到知识论过程中.强版本则坚持一些社会性因素是科学实践中知识论过程的构成性成分.弱版本被大多数学者接受,强版本则引起许多争议.这两个版本之间存在着论证上的鸿沟,而该鸿沟是学界质疑批判的语境经验主义(CCE)的主要原因.当代认知科学中的具身进路也存在着类似的强弱版本之间的鸿沟.生成理论对强版本具身进路的辩护策略可以被借用来处理批判语境主义的强弱版本之间的鸿沟.两种对应强弱版本鸿沟策略的相似性并不是偶然的,而是意味着生成进路所提供的资源可为批判语境主义提供更好的辩护.