连续型油气资源评价：建立静态法和动态法之间的联系

摘要

常规油气资源评价方法已为大家所熟知，而且也已得到广泛应用。这类资源评价的重点目标可以是局部性的（远景构造），也可以是区域性的（区带），具体是哪一种要根据实际需要而定。此外，常规油气资源评价还依赖于不连续远景构造的风险评估、规模落实和数量确定。相反，很多连续型油气区带更适合于描述为资源丰度变化非常大的单个大规模油气聚集，而不是不连续的油气田或远景构造。由于不连续油气区带的经济性往往比较差，勘探开发成功与否通常取决于能否尽可能早地识别出成藏有利区。有关区块进入、资产收购和先导项目设计等的决策，通常需要在没有新的井资料或生产数据的情况下做出。因此，连续型油气资源的评价方法必须具有足够大的灵活性，以便适应从井资料很少甚至没有到拥有数千口井资料的各种情形。区带评价为人们提供了一种把地质认识纳入商业决策的强有力手段。为了把连续型油气资源独特的特征纳入评价，我们采用了一种基于复合网格（hybridgrid）和多边形（polygon）的方法。区带被细分为一系列分析多边形（子区带或块），它们构成了概率计算的基础。多边形的边界可以是动态的（成图的地质界限），可以是静态的（租借区块），也可以是任意的，或者是这三者的任意组合。多边形的确定应当即便利又具有一定的规律性（atagranularity），以便既能反映区域性的变化趋势，但又不至于受制于这些趋势。以网格的形式在空间成图的那些地质特征，例如总厚度、净毛比或孔隙度，都要在分析多边形（analysispolygon）中进行评价，以便得到概率分析所需输入参数。不能进行空间成图的那些地质特征，可以直接赋予适当的不确定性范围。资源的不确定性可以通过一个以最可能的参数估算值为中心的数值范围来表示，也可以通过多种地质情景或者经营情景来反映。，风险依赖性（riskdependency）和体积关联性（volumetirccorrelation）必须加以明确，以便得到多个分析多边形的累积概率。完全的概率评价结果可以提供有关最好情况下和最坏情况下结果的信息，从而有助于使经营决策有更好的资料依据。在开展概率法资源评价的同时开展基于网格的确定性的单位面积地质资源量和可采资源量计算，可以反映资源丰度的地理变化。基于平行网格的评价方法可以确保在评价过程中能够综合局部地质认识，而且使评价结果与这些地质认识保持一致，从而为标定基于井动态资料的资源量计算结果提供直接的基础资料。最终，基于井动态资料的评价结果将是所评价区带的可采油气资源量和经济可行性的最明确的指标。遗憾的是，只有在经营效率达到一定的高度，而且生产历史很长，井数多到足以反映资源丰度的主要控制因素的情况下，基于井动态的评价方法才有一定的可靠性。为了能够在资源评价的背景下尽早对井动态作出预测，根据资源量评价的输入参数并结合有关可能的泄油气面积的假设，估算了个评价多边形中井的估计最终可采量（EUR）的概率分布范围。井的泄油气面积可按照单个数值的形式输入，还可按照数值范围的形式输入，这些数值范围与储层物性（渗透率和岩石力学特性）、地质复杂性（断层作用）或完井方案（井距、垂向完井、水平完井，水平井段长度等）有关联。随着基于井动态预9q~]EUR成为可能，这些预测结果可以与根据资源丰度网格及多边形内井EUR的预测分布范围得出的可采资源量具体预测值进行对}匕。基于总体（population—based）的贝叶斯（Bayesian）统计方法可用于对区带内在产油气井的EUR进行可靠的概率预测。把具有初始产能（initialpotential，IP）的类比数据库与油气井的EUR结合在一起，可以在资源评价结果和井动态之间建立动态联系。把类比区带的EUR与IP的关系应用于所评价区带的EUR曲线（每个多边形一条曲线），可以得出具有空间变化的一组IP（分布）。通过基于井产能对评价结果重新进行计算，这个过程为开展与空间变化的地质输入参数具有明确联系的经济分析提供了支撑。