两种不同负压引流方式应用于骨科术后的效果比较

摘要

[目的]评价Drainobag真空负压引流瓶与负压引流球在骨科手术后的应用效果。[方法]抽取80例骨科术后病人，随机分为试验组和对照组，试验组采用Drainobag真空负压引流瓶引流，对照组采用普通负压吸引球引流，观察总引流量、持续引流时间、术后体温变化、创口感染及愈合情况。[结果]试验组术后总引流量明显少于对照组（P〈0．01），持续引流时间明显短于对照组（P〈0．001）；术后平均体温明显低于对照组（P〈0．05）；对照组有4例发生创口感染，6例创口延迟愈合，而试验组无一例发生。[结论]骨科术后采用Drainobag真空负压引流瓶引流效果优于负压引流球，可减少术后发热的发生，有利于预防术后伤口感染和伤口延迟愈合。