临床护理路径在慢性支气管炎病人中应用效果的系统评价

摘要

[目的]系统评价临床护理路径在慢性支气管炎病人中应用的效果。[方法]检索EMBASE、PUBMED、MEDLINE、AMED、CINAHL、Cochrane图书馆、中国知网数据库、万方数据库、重庆维普中文科技期刊数据库和中国生物医学文献数据库从建库至2015年1月30日慢性支气管炎病人应用临床护理路径的随机对照试验研究,筛选合格研究。应用Cochrane评价员手册进行偏倚风险评价,Jadad评分法进行质量评价。应用RevMan5.3软件进行Meta分析。[结果]符合纳入标准的文献共6篇。Meta分析结果显示,慢性支气管炎病人应用临床护理路径观察组与对照组相比,住院时间均数差(mean difference,MD)为-2.29,95%可信区间(confidence interval,CI)[-2.71,-1.86],差异有统计学意义(P<0.000 01);住院费用MD为-879.28,95%CI[-952.67,-805.89],差异有统计学意义(P<0.000 01);满意率比值比(odds ratio,OR)为4.46,95%CI[2.45,8.11],差异有统计学意义(P<0.000 01);治疗依从性OR为7.11,95%CI[3.56,14.22],差异有统计学意义(P<0.000 01);健康知识评分MD为12.60,95%CI[8.86,16.35],差异有统计学意义(P<0.000 01)。[结论]临床护理路径在慢性支气管炎病人中应用的效果显著。但由于本系统评价纳入研究的总体质量较低,研究的数量和样本量均较小,尚需要更多高质量、多中心、大样本、严格设计的随机对试验来进一步验证其效果。