两种压力固定技术对原矛头蝮蛇咬伤后患肢肿胀的影响

摘要

目的探讨两种压力固定技术对原矛头蝮蛇咬伤后患肢肿胀的影响,为临床工作者更准确地应用压力固定技术提供参考。方法2019年3月至2020年12月,采用便利抽样选取某三级甲等医院急诊外科收治的原矛头蝮蛇咬伤患者95例为研究对象,按住院号单双号将其分为对照组(n=46)和观察组(n=49)。在急诊预检分诊处,对照组给予常规压力绷带固定,而观察组给予压力垫固定。两组患者均采用常规治疗与护理方案。比较两组患者入院时、固定后24 h患肢肿胀情况、疼痛及舒适度评分。结果两组患者入院时患肢肿胀情况(范围、程度)、疼痛、舒适度等评分差异均无统计学意义(均P>0.05)。固定后24 h,除对照组舒适度低于入院时(P<0.05)外,两组患者的其余指标均优于入院时(均P<0.05);且对照组肿胀范围评分优于观察组(P<0.05);而观察组疼痛及舒适度评分均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论两种压力固定技术对改善原矛头蝮蛇咬伤患者的患肢肿胀程度效果相当,但压力绷带法改善患肢肿胀范围的效果更好,而压力垫法更舒适。