退出
我的积分:
中文文献批量获取
外文文献批量获取
中国报业协会; 商业行业; 工程技术研究中心; 国际品牌; 国内外消费者; 中华传统; 评价体系; 引领消费;
机译:为了保留和遗传传统食物 - “传统食品智慧”Seririar“开始启动
机译:食品成分衰老预防效果评价体系及衰老预防食品
机译:在京都市努沙林电气捐赠传统工艺品
机译:什么使一个好的评论:在京东分析评论
机译:传统食品安全:Tohono O'odham传统食品正在转型
机译:传统食品消费咨询的影响:合规性饮食变化和对传统食品的信心下降
机译:在教育领域不同传统之间的冲突,也没有客观的和永恒的合理性,一切的独立标准(时间,地点,社会团体,习俗),也就是说,没有说明合理性。麦金太尔认为,今天正确philosophing,它需要精确恢复的内容剥夺了说明:“理性研究的一个概念是合并到一个传统,一个概念,根据该出现的合理理由的同样的标准和他们的一部分被他们超越的限制,并提供对前辈的传统本身的历史缺陷的补救方式“(24 1994)合理 - 在这些标准的一个故事。理性的研究,然后,由一传统构成,在构成它3(1994:26)。在另一方面,在道德领域,他说Macntyre好(目的,职责,义务,模式等)的报告和隐含的角色,每个人都必须发展从社会,时间等继承在该人出生4.环境(家庭,社会等)是第一个道德的人,出发点,即不选择(对现代性的东西)(1987:271)的一个点。如果没有这种特殊的基础 - 作者说,“就没有因为搜索的通用性好。因此,即使在道德上(和道德哲学),个人是从过去分不开的,传统的,一个事实,他想逃避现代(1987:273):它的“道德不是一个道德从一个特定的社会,是不查找任何部分“(1987:325),虽然向往更多的5(1987:328)。 (:193 1971)“找到的观点社会秩序的一个完全独立的道德观点的尝试可以用搜索的假象所确定的”。 “传统是永远,甚至在一定程度上,无可挽回的地方,由语言与社会及自然环境...的特殊性通知”(麦金太尔,1994:342)。因此,在当代争论不断的分歧是,在某种程度上,在辩论中,他们讨论了不同的传统,用自己的理由和行动准则,与他们的文本和机关等对我来说
机译:利用非传统系统将生物质转化为食品成分
机译:传统的八角形底座的拧松和/或拧紧机的价值主题不同的尺寸,用韦隆印刷不同的颜色,可在家中使用,在厨房或露营拖车中到处都有好咖啡,传统
机译:含有中华绒螯蟹(SMILAX CHINA)过敏性疾病的中华绒螯蟹(SMILAX GLABRA)提取物的药物成分,化妆品成分和功能性食品成分
机译:食品饮料味道评价体系及食品饮料味道评价方法
抱歉,该期刊暂不可订阅,敬请期待!
目前支持订阅全部北京大学中文核心(2020)期刊目录。