用于测量角膜曲率及散光四种仪器的数据对比分析

摘要

目的:分析比较IOL-Master500光学生物测量仪、KR-8900角膜曲率电脑验光仪、Pentacam三维眼前节分析仪、OPD-ScanⅢ角膜/屈光分析仪测量角膜曲度以及角膜的散光情况,为后续临床治疗提供参考.方法:随机抽取2019年9月至2020年1月于本医院眼科,接收的44名白内障患者,患者年龄在55岁到82岁之间,在研究活动之前,确定排出标准,将具有眼部手术病史的患者排除在本次研究活动之外.在治疗过程中,使用临床中较为常用的光学生物测量仪、KR-8900角膜曲率测量仪、三维眼前分析仪等设备,对患者的羊角膜曲率、散光轴位,通过各类数据,医护人员可以精准地计算出所需人工晶体的度数,确保角膜曲率以及散光问题的针对性排除.研究过程中使用t值,对获取到的各类数据进行对比分析.结果:四种仪器在两两比较对比差异测量K1时,KR-8900与OPD-ScanⅢ测量值差异有统计学意义(P<0.01);测量K2时,IOL-Master与Pentacam、IOL-Master与OPD-ScanⅢ测量差异值有统计学意义(P<0.01);在计算人工晶体的度数时,OPD-ScanⅢ与IOL-Master、KR-8900差异具有统计学意义(P<0.01);pearson进行相关性分析结果显示:K1、K2的数据之间的相关性较大(P<0.01).结论:各曲率在计算人工晶体的度数时,各仪器间具有高度相关性,临床上可以互换.在角膜散光测定方面的数据差异较小,彼此之间的关联性较差,因此在实际的临床选用过程中,需要进行针对性的选择.