种植修复和常规修复在牙列缺损修复中的应用效果比较

摘要

目的：比较种植修复与常规修复治疗牙列缺损的临床效果。方法将牙列缺损患者116例随机分为观察组与对照组，观察组实施种植修复，对照组实施常规修复，对比观察2组患者临床修复效果。结果观察组治疗后显效率与总有效率均明显高于对照组（P均＜0．05），牙菌斑指数（PLI）与牙周袋探诊深度（PD）水平明显低于对照组（P均＜0．05），咀嚼效率明显高于对照组（P均＜0．05）；且对美观、舒适、固位等各方面修复效果满意程度均显著高于对照组（ P均＜0．05）。结论种植修复用于牙列缺损修复具有更为理想的临床效果，且能够提高咀嚼效率，改善牙周状况，患者对修复效果自身感受更为满意。