DR、MRI在股骨头缺血性坏死诊断中的临床价值比较

摘要

目的 探析应用DR检查与MRI检查对于股骨头缺血性坏死进行诊断及分期诊断的临床价值.方法 选取2015年6月～2018年12月我院收治的42例(60髋)股骨头缺血性坏死患者.患者治疗前均应用DR与MRI检查进行辅助诊断,并经过手术病理及随访确诊.探究两种检查方式的诊断价值,并分析其影像学特征.结果 MRI检查对股骨头缺血性坏死的诊断准确率为97.62％,高于DR检查的78.57％,漏诊率2.38％,低于DR检查的21.43％,差异有统计学意义(P<0.05);两种检查方式对Ⅲ期、Ⅳ期诊断准确性比较,差异无统计学意义(P>0.05);MRI检查Ⅰ期诊断准确率为94.74％、Ⅱ期诊断准确率为100.00％,均高于DR检查的52.63％、66.67％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 DR检查与MRI检查均可对股骨头缺血性坏死达到良好的判断效果,其临床价值较高,其中MRI诊断敏感性更高,尤其在早期症状相对隐匿的患者中具有优势.