依达拉奉和常规方法在脑出血中的疗效对比观察

摘要

目的：观察依达拉奉和常规方法应用在脑出血中的治疗效果。方法将我院80例脑出血患者随机分为观察组和对照组各40例。给予对照组患者常规疗法，对观察组则采用依达拉奉和常规方法联合疗法，对比分析两组疗效。结果观察组患者治疗后14d以及治疗后30d的神经功能缺损评分分别为10.74±2.12、7.01±1.77，对照组相应的为16.13±2.68、10.14±1.95，对照组明显低于观察组，且P＜0.05。观察组患者治疗后14d以及治疗后30d的日常生活活动能力评定分数分别为57.12±3.45、62.44±6.02，对照组相应的为46.35±3.01、51.36±5.91，观察组明显高于对照组，且P＜0.05。观察组产生不良反应发生率为7.50%，对照组为32.50%，观察组明显低于对照组，且P＜0.05。结论在常规方法的治疗基础上对脑出血患者采用依达拉奉进行治疗，疗效显著，不良反应发生率低，可推广。